no sé, depende

+ cuando se habla o debate, por ejemplo, sobre el accionar de las fuerzas armadas (policía, ejército, qué sé yo), es común llegar al punto donde alguien pide, con cierta lógica, que el otro se ponga en el lugar del policía. ¿vos que harías/habrías hecho? es habitual que el otro, en general el que cuestiona el accionar, espete un «yo nunca sería policía». un facilismo. sería infinito debatir el tema de fondo sobre la necesidad o no de la existencia de las fuerzas, o cómo deben ser, o... por eso, mejor miremos para otro lado. miremos para el lado, por ejemplo, de los médicos. los médicos tienen una mejor reputación que los policías, por lejos. los médicos a veces se equivocan. se llama mala praxis. según la rae, praxis es : Práctica, en oposición a teoría o teórica. quiere decir que todos nosotros, al equivocarnos, cometemos mala praxis. pero cuando nosotros nos equivocamos no vamos a juicio por mala praxis. ni salimos en los diarios. ni matamos gente, de acuerdo, pero ¿es que entonces no pueden los médicos equivocarse? es máse, ¿es mayor la tolerancia para uno que se equivoca seguido en tonterías que no joden a nadie pero podrían evitarse fácilmente prestando un poco de atención que la que le dispensamos a alguien que toma decisiones importantes o complicadas, arriesgadas, con años de educación y experiencia detrás? es para pensarlo. ¿vos de qué trabajás? ¿vos no te equivocaste nunca? ¿vos no te equivocaste hoy? ¿ayer? ¿te pasó algo, te hicieron juicio, te echaron, te gritaron cosas..? claro que siempre podés aducir que «yo nunca sería médico». menos mal que no todos piensan así, porque no tendríamos ni policías, ni médicos, ni una mierda, andá a saber qué carajo haríamos todo el día, no? pero bueno, mejor así, que otros hagan un algo, así nosotros, desde otro algo, podemos apuntarles con el dedo y juzgarles en la cena. mejor así.  

+ varias veces juego a preguntarme: ¿cuál sería «la cosa» másm importante en la vida, en el mudno? es complicado de definir, pero me refiero a aquello que más usos, utilidades, ramificaciones, etc, tiene. quedan excluidas aquellas cosas esenciales a la vida, porque sin ellas, directamente no habría vida, al menos no como la conocemos (aire, agua, sol, etc), y también los conceptos abstractos (amor, solidaridad, empatía, etc). tengo dos en mente, pero tal vez a alguien se le ocurren otros más mejores... uno de los que tengo, seguro lo piensan muchos, el otro me parece que es más sorprendente. o tal vez no... o tal vez sean casi lo mismo... o...

+ no sé. yo creo que la única respuesta realmente válida para cualquier cosa es no sé. bueno, supongo que hay algunas pocas excepciones, a menos que uno quiera ponerse realmente muy filosófico, pero la verdad, no sé. una vez escribí sobre una campaña que me parece que habría que llevar a cabo sobre el no sé. vale decir no sé, se llamaba. nadie me dio pelota, pero yo todavía pienso que alguien debería sponsorearla y llevarla a cabo. es decir, alguien tendría que poner la plata, y dejarme llevarla a cabo. bueno, pero lo que quería decir era otra cosa. a todos nos gusta, ha de ser una tendencia natural, decir lo que pensamos, tener una respuesta, sentirnos en la seguridad de haber alcanzado el nirvana de la verdad. pero, la verdad, no. bah, no sé. es decir, supongamos cualquier pregunta, no sé, ¿te gusta la cumbia? no. bah, no sé, capaz un día en una fiesta, un tema, en un momento, me gusta. no sé. ¿te gusta tomar pis de gato? y, no. ahora, ponele que estoy en una situación en dónde el único líquido al que tengo acceso es pis de gato, y el único alimento algo que da mucha sed. y, ahí seguro me gusta tomar pis de gato, no sé. te tiro ejemplos así de pelotudos para que veas hasta que punto uno nunca sabe, entendés? uno creer que sabe, pero no sabe. capaz una variante, para alguna clase de preguntas o situaciones, más acertada que no sé (porque uno bien podría decir —siempre algún jodido le busca la vuelta a todo— que uno sí sabe, pero el saber en instantáneo, cambiante, inasible) podría ser depende. y, depende. es decir, a cualquier pregunta puedo darle una respuesta, pero la respuesta, depende. de mil cosas, viste? depende. bah, digo yo, no sé...

+ hace unos cuántos años, mirar porno era no sólo tabú, sino mal visto, símbolo de perversión, el diablo, lo que quieras. ni que hablar, por supuesto, de actuar. hoy en día, más allá de que te guste o no, es muy bien aceptado, y las figuras del género son tan aclamados/as como estrellas de joliwud. para mí, la parte importante del mensaje es no darle bola a los que te dicen que lo que estás haciendo está mal o no sirve, y que tengas confianza, que si hoy es blanco, mañana puede ser negro, y viceversa, y que tener presente que si hoy es así es porque hubo varios, probablemente hoy idolatrados y en su momento ignorados o vapuleados, que hicieron cosas que allanaron el camino. el bien y el mal se miden con una vara que cambia de tamaño con la temperatura y la humedad.